有网友认为户主可能没有把门锁好，于是户主再次把门锁上，而后又戴上手套实验。还是和原来的情况一样，

　　虽然故障排除了，但户主还是心有余悸，对三千多元的电子门锁始终有了怀疑。上述两个案例是门锁能轻易打开，

　　由于厨房灶台还开着煤气担心发生事故，最终只能将电子门锁破拆才算把门打开了。

　　在传统机械门锁的基础上，通过指纹、密码或者其他身份信息的录入连接，进而使得开门不用钥匙即可。这份便利，让电子门锁市场近年来急速扩张。只以近三年的数据为例，

　　1600万套以上，线上销售势头增长也很快速，一年的销量就超过了450万套，增长幅度超过了31%。如此快速的增长势头，

　　指纹、密码等功能无效；要么就是感应卡坏了；要么就是锁具本身坏掉了。具体到生活中，有些人不会操作也会导致门锁无法打开。有时候，

　　102家企业共105批次产品。这其中，最突出的问题就是门锁的防盗性能不过关。

　　质检人员检测发现，一款电子门锁的锁舌，只要对其施加外力，半分钟内锁舌的回缩量就超过了13毫米。而按照国家锁具的相关标准，

　　8毫米。也就是说，这款不合格的产品如果安装在门上，小偷不用一分钟就可以把门锁撬开。

　　门能否被锁住就是靠它来发挥作用的。锁舌的强度如果不达标，外力轻易撬门就能把门锁破坏掉。

　　电子门锁的一大卖点，就是在用外力去试图破坏的时候，它能发出报警声音，从而能起到吓阻作用。

　　但是不合格的产品为了节省成本，表面看起来预留了组件加装的区域，可实际上并没有安装这一功能。而根据抽查的结果显示，

　　15批次的电子门锁，其防破坏报警装置不合格。此外，安全性不合格的产品有4款，另外还有一款产品的锁舌功能不合格。

　　只是通过山寨大品牌的外观来生产，锁具内部所用材料，技术工艺等方面都很薄弱。

　　比如现在正值冬季，寒冷干燥的环境里，人接触其他金属制品容易产生静电。电子门锁本身作为金属制品，

　　是一个通用基础标准，既包括了传统的机械门锁，也包括了后来出现的电子门锁。

　　除此之外，公安部门在2019年，还曾发布过GA374《电子防盗锁》标准。

　　1600家，相关的品牌至少有3500个。如此众多的商家和产品，实际上具有技术研发能力的商家很少。

　　只是在对照大品牌生产，自身既没有检测能力，也没有专业的质检把关人员，这才导致市场整体的产品良莠不齐。

　　从大众的角度看，一款门锁的安全性和其他性能，原本该由厂家和市场来保证的，

　　最主要是加装的智能组件，方便了人们更快捷的开门。因此，电子门锁的技术本质和安全保障，应该围绕智能组件的不断升级来完成。换言之，