自从智能锁火了之后，各种排行榜、十大品牌、行业十强等评选机构也盯上了智能锁这条赛道——毕竟作为近年来才真正走进大众视野的智能锁行业肯定有油水捞，这或许是各大评选机构一窝蜂瞄准智能锁赛道的原因之一。

　　那么，问题来了：这些机构评选出来的“十大智能锁品牌”含金量有多少？它们对十大品牌有何评选标准？门槛是什么？

　　首先一个奖项，最重要的是其权威性。一个奖项如果要有权威性，其评选出来的品牌应该是行业内公认的、实力强的品牌，但我们发现目前多数机构评选出来的“十大智能锁品牌中”，或各种排行榜中，除了一两个大品牌之外，剩下的都是一些二三线品牌，甚至是一些小微品牌。

　　有业内人士认为，之所以评上一两个大品牌，是为了以大品牌钓小品牌，因为大品牌一般看不上这些所谓的排行榜和“十大品牌”，因此也不会轻易出钱去参评这些所谓的“十大品牌”，而榜单中有了一两个大品牌之后，小品牌想跟这一两个大品牌站在一个舞台，就花钱参评，以此来证明自己拿的十大品牌，有大品牌参与、是公平的、公正的，最后拿着奖牌去骗消费者、经销商。

　　另一方面，有大品牌参评的榜单，更能吸引小品牌参与，并花钱买奖。很多奖项其实只要花了钱就可以获得一个奖品、奖杯，或者一张证书，说白了就是花钱买荣誉。当然，在评选的时候，评选机构收费的时候并不会明确地以“评选费”的名义去收取，而是宣传费、推广费的名义收取，然后再给一些参评企业写几篇稿件发布到网络上，这就名正言顺地有了评选的费用。

　　此外，有的机构评选奖项不是最终目的，其最终目的是通过奖项吸引企业参加它们举办的各种会议，然后只要来参会的企业基本上都是人手一个奖牌，而且奖项是免费领取的，最终收费的是会议费，一个人参会费少则一两千、多则两三千，一百多个奖项来一百多个人，就是一笔不小的收入，甚至有的企业来了三四个，毕竟老板上台领奖的有人拍照、写稿，第一时间向外界公布自己获奖了。

　　其次，一个奖项还要看它评选过程是否公正。从目前大多所谓的“十大品牌”评选来看，都宣称通过线上投票和线下专家评选的方式进行，实际上并没有所谓的专家评选，大多是线上投票而已。而且投票的过程也不一定公平，刷票、给钱多就排名靠前的现象非常多。所以，所谓的网络评选，其公正性是很难判别的。

　　再次是一个奖项应有严格的评选标准。要么是综合实力排名、要么是科技实力排名，亦或某个单项评比，但目前很多网络十大品牌评选、排行榜，虽然制定了所谓的评选办法或标准，但大多形同虚设，只要企业给钱就能入围，也不管这个企业在业内的影响力如何?在市场上的口碑如何？

　　因此，给钱就能评上的网络十大品牌、排行榜，以及各大花式繁多的奖项，可见其含金量究竟有多少。